杉田百合子は生きています

BSIとBiffaの調査は、SDGsの政治的影響を評価する、ジャーナルNature Sustainabilityに掲載された学術論文が、「重要な点で何も変わっていない」と結論付けた直後に公開されました。

記事の背後にある研究者は、政策立案者やビジネスリーダーによるSDGsへの言及が増えているにもかかわらず、政府がSDGsによって提示されたビジョンを実現するために政策や法律を変更しているという「証拠はほとんどない」ことを発見しました。この記事は、国および準国の政府と国連機関の改革は、2015年以来せいぜい「控えめ」であると結論付けています。

この研究のリーダーであるユトレヒト大学のグローバルサステナビリティガバナンスの教授であるフランクビアマンは、次のように述べています。アクション。それでも、持続不可能な行動に正当性を与え、企業のリーダーにカラフルなSDGフラグを振らせ、何よりも利益を賞賛することで、単なる話し合いは裏目に出る可能性があります。SDGsについて話すだけで、行動の誤った印象を与えることで市民社会を動員解除することができます。」

この記事は、SDGsを単に廃棄することに賛成することを主張していません。代わりに、支援組織がガバナンスを適切に変更し、野心を高め、複数のSDGsへの貢献を達成するための行動に参加することをお勧めします。また、SDGsの提供に市民社会を含め、消費者やその他の主要な利害関係者にコミットメントに対する進捗状況に関するより詳細な情報を提供するために、さらに多くの作業を行う必要があると結論付けています。

edieは、今年9月に国連SDGsに関するテーマ別イベントとコンテンツの専用フォーカスウィークを計画しています。詳細については、メールマガジンが利用可能になり次第お知らせします。